Muğla'da Pınar Gültekin Davasında Yargıtay İtirazı Süreci
Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in öldürülmesi davasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Cemal Metin Avcı'nın cezasının bozulmasına itiraz etti. Olayın detayları ve sürecin gelişimi haberimizde.
Muğla'da Pınar Gültekin Davasında Yargıtay İtirazı Süreci
Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in öldürülmesine ilişkin sanık Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına itirazda bulunuldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu karara itiraz ederek sürecin devam etmesini sağladı. Olayın detayları ve yargı süreci, kamuoyunun dikkatini çekti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Gültekin'in öldürülmesine ilişkin davada İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10 Mart 2023'teki hükmünü incelemiş ve sanık Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozmuştur. Daire, diğer sanık Mertcan Avcı hakkındaki ceza kararını ise onamıştır.
İtiraz Süreci ve Gelişmeler
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Cemal Metin Avcı hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının bozulması kararına itiraz etmiştir. İtirazda, sanık Avcı ile Pınar Gültekin arasında evlilik dışı bir ilişki bulunduğu ve bu durumun Gültekin'in öldürülmesine neden olduğu ifade edilmiştir. Sanığın, Gültekin'e maddi yardımda bulunduğu ve ilişkilerinin ortaya çıkmasından endişe duyduğu belirtilmiştir.
İtirazda, Cemal Metin Avcı'nın öldürme kararında 'sebat ve ısrar ettiği' vurgulanmıştır. Bu durum, sanığın eyleminin tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçunu oluşturduğuna dair kanaatin oluşmasına neden olmuştur. Başsavcılık, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanmasını talep etmiştir.
Yargıtay'ın Karar Süreci
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Başsavcılığın itirazını inceleyecek ve sanık Cemal Metin Avcı hakkındaki bozma kararını kaldırarak cezanın onaylanmasına karar verebilir. Eğer Daire, itirazı reddederse, dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunca değerlendirilecektir. Bu süreç, adaletin sağlanması açısından büyük önem taşımaktadır.
Muğla'da Pınar Gültekin'in 2020'de öldürülmesiyle ilgili davada, sanık Cemal Metin Avcı'nın cezası, uygulanan haksız tahrik indirimiyle 23 yıla düşürülmüştü. Ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Bu durum, kamuoyunda büyük yankı uyandırmıştır.
