CHP Genel Kurulu İptali İçin Açılan Davada Mahkeme Kararı
Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'teki genel kurulunun iptali için yapılan ihtiyati tedbir talebini reddetti. Mahkeme, davacının iddialarını yeterince ispatlayamadığını belirtti.
CHP Genel Kurulu İptali İçin Açılan Davada Mahkeme Kararı
Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te gerçekleştirilen genel kurul ile oluşturulan mevcut yönetiminin görevden uzaklaştırılmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verdi. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali için dava açmıştı.
Mahkeme, davaya ilişkin ara kararını açıkladı. Davacı tarafça, davalı tüzel kişilik tarafından yapılan genel kurulun iptalinin talep edildiği belirtildi. Bu kapsamda ihtiyati tedbir yoluyla Genel Kurulda seçilen mevcut tüzel kişilik yönetiminin görevden uzaklaştırılması istendi.
Mahkeme Kararının Gerekçesi
Mahkeme, ihtiyati tedbirin ancak yaklaşık ispat kurallarına göre değerlendirilebileceğini ifade etti. Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde, davacının iddiasını yaklaşık ispat seviyesindeki delillerle ortaya koyamadığı vurgulandı. Bu durum, mahkemenin kararını etkileyen önemli bir unsur oldu.
Ayrıca, kararda uyuşmazlığın esasını çözecek mahiyette ihtiyati tedbirin uygulanamayacağına dikkat çekildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. ve devamı maddelerindeki düzenlemeye göre, ihtiyati tedbir talebinin yerinde olmadığı belirtildi.
Davanın Sonuçları ve Gelecek Süreç
Mahkeme, uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiğini ve bu aşamada delillerin tam olarak toplanamadığını ifade etti. Bu nedenle davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm verilmiştir. Bu karar, CHP'nin mevcut yönetiminin görevine devam etmesini sağlamıştır.
CHP Kurultayı'nın iptali için açılan davada mahkemenin ara kararı açıklandı. Bu durum, partinin iç dinamikleri ve gelecekteki siyasi süreçler üzerinde etkili olabilir. Mahkemenin bu kararı, benzer davalar için de emsal teşkil edebilir.
