İmamoğlu'nun Beylikdüzü'ndeki İmar Usulsüzlüğü: 4.7 Milyar TL Rant

image not found


İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü'ndeki imar usulsüzlüklerini araştırıyor. 2007'de yapılan düzenlemelerle 4.7 milyar TL'lik rant elde edildiği iddia ediliyor.

İmamoğlu'nun Beylikdüzü'ndeki İmar Usulsüzlüğü: 4.7 Milyar TL Rant

Son dakika haberi: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında tutuklanan Ekrem İmamoğlu'nun, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde yaptığı usulsuzlüklere bir yenisi eklendi. Beylikdüzü Cumhuriyet Mahallesi'nde D-100 karayoluna cephede bulunan 125 ada 2 parsel ve 124 ada 3 parseldeki 44 bin metrekarelik boş alana 2007 yılında emsal 3 yükseklik serbest konut alanı olarak imar düzenlemesi yapıldı.

Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde alana yapı ruhsatı düzenlendi. Ancak mimari projede emsal 3.9 yükseklik serbest uygulaması yapıldı. Bu sayede 68 bin metrekarelik ek inşaat alanı kazanılarak fazladan 680 daire yapıldı. İmamoğlu başkanlığında yapılan bu usulsüzlükle 'Kameroğlu Metrohome Suits'te 4 milyar 760 milyon TL'lik rant sağlandı.

İmar Planındaki Değişiklikler

SABAH'a konu hakkında bilgi veren AK Parti Beylikdüzü Belediye Meclis Üyesi Muhammed Ömer Tüncel, proje kapsamında ciddi usulsuzlükler yaşandığını ifade etti. 21 Ocak 2007 tarihinde İBB tarafından onaylanan imar planında söz konusu parsellerin, emsal 3, yükseklik serbest konut alanı olarak belirlendiğini belirten Tüncel, '18 Ağustos 2016 tarihinde verilen yapı ruhsatlarında mimari projelerde emsal 3 yerine 3.9 olarak uygulandı.' dedi.

Bu değişiklikle yaklaşık 68 bin metrekarelik ek inşaat alanı kazanıldı. Bu ise yaklaşık 680 adet fazladan daireye denk geliyor. Elde edilen bu farkla yaklaşık 4 milyar 760 milyon TL değerinde rant sağlandı. Tüncel, bu durumun yasalara aykırı olduğunu vurguladı.

Yasal Düzenlemelere Aykırılık

Bir parselde parselin alanı oranında artış olabilmesi için ilgili planın plan notlarının 23.5 maddesinin başında kentsel dönüşümü sağlamak için yalnızca artış yapılabileceği yani boş parselde artış yapılamayacağı belirtilmiştir. Oysaki bu parsellerde taban oturumu katsayısı olmayıp emsal vardır.

Yani bu parsellerde imar planına göre artış uygulanması mümkün olmamasına rağmen İmamoğlu'nun belediye başkanı olduğu dönemde böyle bir uygulama yapılmıştır. Bu durum, kamuoyunda büyük bir tartışma yaratmıştır ve İmamoğlu'nun yönetim anlayışına dair eleştirileri artırmıştır.

Sonuç ve Kamuoyundaki Tepkiler

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmalar, İmamoğlu'nun Beylikdüzü'ndeki imar usulsüzlüklerini kapsamaktadır. Bu durum, İstanbul'daki siyasi atmosferi de etkilemektedir. İmamoğlu'nun tutuklanması ve ardından gelen gelişmeler, kamuoyunda geniş yankı bulmuştur.

İlgili projeden sonra başka bir projeden villa alması, kamuoyunda tartışmalara yol açmıştır. Bu tür uygulamalar, yerel yönetimlerin şeffaflığına dair endişeleri artırmaktadır. İmamoğlu'nun geleceği ve İstanbul'daki siyasi dengeler, bu gelişmelerle birlikte merakla takip edilmektedir.